Filtrando Browser

saudações...

vc tem que pesar na balança

o contains como vc constatou só acha se vc digitar palavras completas
ou seja se for buscar por "silva" e digitar "silv" não vai achar
mas é beeeem mais rapido e não penaliza o servidor do BD pois o indice
do tipo "word-index" já foi montado para busca de palavras

o matches acha tudo, mas é mais lento e vai sobrecarregar se a tabela tiver
muitos registros e/ou muitos usuarios concorrentes

já tive esse problema em uma empresa onde tinha uma pesquisa em uma tabela
com muuuuitos registros e no pico de uso mais de 100 usuarios simultaneos,
o matches tava pesando muito

fiz a pesquisa com contains em conjunto com begins dessa forma:
tabela.descricao begins palavra or tabela.descricao contains palavra

e coloquei uma opção "busca avançada" que era habilitada quando encontrava
menos que n registros que fazia a busca com o matches

aí a questão é saber qual o modelo se encaixa melhor no seu ambiente / necessidade


espero ter ajudado um pouco e não complicado ainda mais hehehe...

Para complementar a resposta anterior.

Para procurar todos os "silva" com "contains" , pode fazer assim "sil*"

Outras possibilidades de pesquisa do contains (tirado de um e-mail que enviei)

"Para pesquisar dois ou mais termos fazer o seguinte (Ex: Quero pesquisar a P 5208 com 50 mm – No campo escrevo P 5208&50mm, também podia escrever P 5208&50* [O * significado tudo] )
[Para fazer um OU onde está o & meter um !]. "

Está tudo na ajuda do Progress.

Espero ter ajudado.

o exemplo do eduardo.leite funcionou perfeitamente, e não ficou pesado, valeu!!!!